有的人写的文章也许开始并没有感觉，需要仔细回味，方才显出韵味，洁尘的文章就是这样。

我一直觉得叶芝的名诗《当你老了》是一首老年爱情诗。虽然叶芝研究学者们告诉我们，那是叶芝写给毛特・冈的"爱情未遂诗"，是他一生痴缠的爱情悲剧里一种美好的念想。令人心酸的是，这样的一首诗，打动了全世界的心，但并没有打动献诗的对象。以前流行一个说法，大意是说，世间很深的一种凄凉是，最爱的那个人就在你的身边但他并不知道你爱他。这是凄凉之一吧。还有一种凄凉是：全世界都给你青眼，但你最在乎的那个人给你的却是白眼，比如毛特・冈之于叶芝。

但就这首诗而言，我觉得它可能是一幅在现实生活中能够实现的图景。"当你老了，头白了，睡思昏沉，/炉火旁打盹，请取下这部诗歌，/慢慢读，回想你过去眼神的柔和，/回想它们昔日浓重的阴影；/多少人爱你青春欢畅的时辰，/爱慕你的美丽，假意或真心，/只有一个人爱你那朝圣者的灵魂，/爱你衰老了的脸上痛苦的皱纹……"。这是众人推崇的袁可嘉的译文。我也很喜欢。另外，樱宁的韵文译作我觉得也很有味道，"当汝老去，青丝染霜/独伴炉火，倦意浅漾/请取此卷，曼声吟唱
/回思当年，汝之飞扬/眼波深邃，顾盼流光/如花引蝶，众生倾狂/彼爱汝貌，非汝心肠
/唯吾一人，爱汝心香/知汝心灵，圣洁芬芳/当汝老去，黯然神伤/唯吾一人，情意绵长
/跪伴炉火，私语细量/爱已飞翔，越过高岗/爱已飞翔，遁入星光"。

我时不时会在院子里遇到我一位朋友的父母。两个老人总是一同散步，一同买菜，一同去参加社区合唱团活动。我好几次遇到他们俩买菜回来，老先生背一个背篼，似乎总是有一把青葱的菜叶从背篼里探出来。他们慈祥地笑，我的内心也照进了一束光。而他们的儿子我的朋友，已经和他青梅竹马的妻子在向着25周年银婚迈进了。我朋友是个孝子，他平时住在市区里，经常会到郊区来探望他的父母，在这里住上一两天。他说，他其实并不担心父母会寂寞，只是更多满足让自己放心的心愿；而他的父母，俨然处在相当和睦甚至甜美的两人世界里。

我父母从他们大学时期开始，已经在一起50年了。看他们，看我朋友的父母以及其他的老伴儿们，他们之间除了长久的习惯和深厚的依赖之外，其实还很亲密很俏皮。是，我认为这是恋爱。人老了，也可以重新沉浸在恋爱里的；恋爱的感觉会在晚年重新回来的。这是岁月的奖励。

神是公平的。当一对男女经受住岁月的考验，在经历了漫长的磨砺之后还坚持在一起的时候，神会再给他们最后的一份礼物，让恋爱的感觉重新回到他们之间。银婚、金婚、钻石婚。只有恒久的坚持，神才会让人获得这样的宝物。

对于爱情的看法，我从来以为要分开来说。一种是狭义的爱情，也就是激情、缠绵的恋爱，那是短暂的，阶段性的。而广义的爱情是绵长的、磨砺的、非巨大的耐心不能获得。任何婚姻都有厌倦的时候。婚姻到了一定的时间，会有一个倦怠期。好的婚姻也有这种情况。我觉得，处理婚姻的问题，首先是一定要共同成长，其次，不要夸大厌倦感。经过这么长时间的朝夕相处，就算他是太阳神，你也会觉得烦。婚姻本身肯定是很琐碎、很平淡的，有时也是很枯燥，而人也总有好奇、求新的欲望和念头，这是人性的局限，婚姻的局限，并不是你个人的问题。第三是不要急于改变,不要刻意制造浪漫。大家都躲着点儿，有些人以为搞几顿烛光晚餐就能解决问题，这个时候，极有可能是贴得越近走得越远，还不如各人呆着,拉开距离。等平安过了这个阶段,婚姻会进到一个新的层次的。

1945年7月16日17时30分，新墨西哥州荒漠传出了人类从来没有听过的巨响，伴随它的是"比一千个太阳还要亮"的闪光，原子弹横空出世。

此时，刚刚完成了冲绳20万军民"全岛玉碎"的日本人还在叫嚷着"皇土决战"和"一亿玉碎"。

然而，仅仅两架轰炸机投下的两颗原子弹就让日本人改变了主意。

核武器的威力震撼了人类。

自那以后，苏联在1949年、英国在1952年、法国在1960年、中国在1964年先后成了核武器的主人。这五位主人都是二次大战的主要战胜国，都是联合国的创始人，都掌握着安理会的否决权。它们拥有的几万枚核弹头足以把整个地球毁灭几十次，即便是一次误射也会招致毁灭性的绝地反击和疯狂的连锁效应，直至把人类炸回石器时代。

正因为5个核武器的主人都具备"保证相互摧毁"的能力，我们的世界才在核恐怖的威慑下维持了60年的不使用核武器。

中国是这五个国家中最晚拥有核武器的。当蘑菇云在罗布泊升起的时候，世界在震惊之余也认真注意到了中国认真做出的承诺：不对无核国家使用核武器，也不首先使用核武器。因此，几年后苏联人对中国核设施"动外科手术"的企图没有得到其它核大国的响应。

显然，五大国的核武器功能被限定于维护世界和平而不是毁灭世界和平。如果把核武器分为不同的类型的话，那么，五大国的核武器就是第一类核武器。

但并非所有的核武器和潜在的核武器都是这样。由于核武器骇人的威慑作用，自上世纪50年代末期起，在无核国家爱尔兰首先提出"不扩散核武器"议案的同时，许多中等国家和小型国家开始了追求核武器的竞赛。核武器也被赋予了其它特征。

处于阿拉伯国家包围中的以色列为了免遭灭顶之灾，发展了核武器。孤立于黑非洲的南非种族主义政权出于类似的恐惧也发展了核武器。值得庆幸的是，南非白人政权的末任总统德克勒克在宣布抛弃种族主义的同时，也下令销毁了全部核爆装置，因为对灭顶之灾的担忧已不复存在。我们有理由期待，当阿以和平全面实现的时候，以色列销毁核武器的工作也会被列入议事日程。南非和以色列的核武器可以被归为第二类核武器，即孤立者的杀手锏。

第三类核武器存在于印度和巴基斯坦。这是一对宿敌，打过3次大仗，东巴基斯坦也被打成了孟加拉国。为了吓退对手，双方在1998年5月的首轮核试验大赛就连续引爆了11个核装置。世界同样震惊，但震惊之余也意识到，这两个国家的核武器属于定向核武器，不至于在第三国炸响，说不定还会防止第四次印巴战争的爆发，于是就没有采取认真的制裁。

其它的核武器就不能被容忍了。

早先的伊朗和伊拉克也是一对宿敌，也都你追我赶地发展核武器。1979年的伊斯兰革命中断了伊朗的核计划，而萨达姆亲赴法国采购的核设施却安家在巴格达郊外。1981年6月7日日落时分，萨达姆心爱的核反应堆在启用前十几个小时被远程奔袭的以色列空军彻底摧毁。全世界大骂以色列"冒天下之大不韪"，而以色列却为摧毁了"伊斯兰炸弹"的摇篮而喘了一口粗气。

还有就是幻想"一劳永逸解决阿以冲突"的利比亚领袖卡扎菲。他在30岁那年派人外出采购原子弹，出价一亿美元一颗，但没有人敢卖给他。买不来就造，造了30多年还造不出来就干脆不造了。

眼下，紧锣密鼓的伊朗核计划是众矢之的。在以色列人眼里，伊朗要造的是"第二颗伊斯兰炸弹"；在阿拉伯人眼里,伊朗要造的是"波斯炸弹",
在美国人眼里，世界上将会出现一个可怕的核无赖。

同样为世人关注和同样把大国忙得晕头转向的还有朝鲜的核计划。如果朝鲜有了核武器，谁也不能阻挡韩国也要有，谁也不能阻挡日本也要有，那中国的韬光养晦还不成了一句笑话？

核武器的主人不能再多，无论它是受了多大委屈的国家，也无论它是什么样的圣战组织。

地球上的石油早晚有一天会被糟蹋完，全面利用核能源的日子离我们并不遥远。但是，开发核能源绝不能成为开发核武器的幌子，拥有核武器也不是所有国家都能拥有的权利，这是目前所有负责任的核大国发出的一致声音，尽管音调有所不同。

那些试图成为核武器新主人的国家也要明白：你越想强大，就越不安全，因为别人感到了威胁，就一定要消除威胁，终极手段就是战争。 （殷罡 ）

香港现在并无多少物质资源上的优势了，但是她的法制绝对是50年不变地领先于大陆。

黄宏生案终因被判入狱6年而暂告一个段落。如果黄案发生在内地的深圳将会怎样?
在我国刑法中，黄案所涉罪名为职务侵占，最高可获刑十五年(第271条)，可以并处罚没财产。但是，如果该案发生在深圳，可能的结果如下：

1、没人报案，公安不会主动调查，该案也就无以揭发。这是常态。
2、公安接到报案，不予立案，态度好时会建议你直接去法院告。如你奉上"打点费"，可能立案。
3、立案后，可能以证据不足撤案。可能将侵占金额降到"合适"的位置。
4、移交检察院后，可能退回公安补充侦察一次，弄成自首，侵占金额又少了一点。可能免于起诉。
5、移交法院审判，法院按自首减轻处罚，再考虑到他认罪态度良好，监外执行对社会危害不大，判他有期徒刑两年，缓期执行三年。

最后的结局是皆大欢喜。黄可自由自在，那五千万巨款还能留下一、两千万；公检法的同志捞个盘满钵满，可能中间还有个把中间人（通常为律师）也捞上一票。

　　人们时常问，美国为什么比任何国家都更有钱？奥妙在什么地方？其实，美国经济跟其它国家的差别不在别的，而在于它有着让任何资产、任何未来收入流都能提前变现的证券化、资本化体系。当然，这里我们首先要回答这样一个问题：什么是钱？什么是资本？什么又是财富？

　　简单地讲，钱，主要是一个货币的概念，流动性最好，可直接用于交换。资本是能够生钱的钱或者财富，是活的价值。而财富既包括流动性的，也包括不流动的价值，即死的有价物。土地是财富，但，如果土地在国有制下不能买卖交换，土地顶多是财富，不是资本，不能生钱或不能生多少钱；一个人未来的收入也是财富，但是如果没有金融工具把未来的收入作票据化、证券化变现，那也顶多是财富而不是资本。财富不一定能一下子变成钱，财富的范围比资本大，资本比钱的范围大。一个国家对未来收入流作资本化的能力决定了这三者会是相等的东西，还是完全不等的。由于金融证券化的发达，在美国这三样东西基本相等。但在中国，这三个词的含意非常不同。

　　中国人说"张三有钱"，意思是"张三过去已赚了很多钱"，是一个"过去"的概念。但在美国，人们说李四有钱，这不仅包括他过去剩余收入的总和，还包括未来各种收入的折现值，是一个"过去"加"未来"的概念。美国人可以把未来的任何潜在收入提前变现，这包括个人未来的劳动收入、生产性资产的未来收入、企业的未来收入、土地的未来收入等等，通过票据化、证券化的方式把其变现。因此，当中国人的"钱"指的只是过去的收入而美国人的"钱"包括过去加未来的收入，美国人自然更有钱了，关键在于美国有着让人们能放心进行证券、票据交易的制度架构和金融中介体系。

以百度为例，其创始人李彦宏的7亿美元"钱"实际上已不是中国意义上的钱。百度在纳斯达克上市，现在的股价85美元，是百度未来多年收入预期的折现总值，因此是"未来的钱"的提前兑现。百度今天的市盈率为280多倍，净利润每股30美分。这是什么意思呢？如果我们假定未来每年百度的净利润平摊下来都是30美分（假定没有增长），那今天的股价就相当于把未来280年的收入提前变成今天的钱。——
当然，百度会持续增长利润。这里讲的意思是，通过其股权上市，百度的创业者马上就能把未来几十、几百年的收入提前变现，今天就能享受未来才能实现的财富，变现后李彦宏等股东今天的"钱"立即增加几亿美元，既可立即消费，也可进行新投资，大大增加今天的钱和资本。如果没有股票交易，哪怕公司未来的收益再多、收入再丰厚，这些投资者也无法提前运用这些未来收入，从而大大减缓经济发展。所以，股市发达不发达，上市机会是否对民营企业开放，最后不只是决定企业融资的多少，而且还决定了中国社会是否很"有钱"。

　　中国绝大多数资产是没有被资本化的财富，这些财富是可望不可及的价值，所以不是资本。比如，全国有2000多个县，每个县都有自来水公司和电力公司。这些公司的资产每年的收入都很稳定，风险很低。在美国、香港，这种收入流是理想的证券化对象。假设每人每年花的水电费为300元，5亿城市人口每年的花费为1500亿元，如果把未来50年的这些收入流作证券化，这些收入流今天的资本价值可达1万亿左右，这些提前变现的资本当然可以为新的建设、新的创业提供资本，把中国经济这个蛋糕提前做大。类似地，电信资产收入、高速公路收入流都可以证券化。资本的供给就是这样增加的，金融发展妙就妙在这里！

　　土地制度和产权制度的决定性作用很大。如果土地是国有或集体所有，并不能交易；如果生产性资产是国有并也不能交易，那么这些极有价值的土地财富和公有资产都只能是死财富，没有资本和钱的价值，那就大大阻碍经济发展、阻碍财富增长。比如说，表面看美国去年的平均储蓄率是-1%，但实际上他们也存了很多钱。虽然他们把人均3万美元左右的劳动收入都消费掉，但他们的可消费收入大约是人均5万美元。也就是说，去年美国包括私有土地和各类资产共增值5万亿美元，算到每个人身上能变现的资产性收入为两万美元，这部分收入在土地私有制和资产私有的制度下可以随时变现花费，也可以转为资本做各种投资的，但美国人没有把这部分收入花掉，而是只花掉了3万美元劳动收入，因此实际上美国人平均存下了40%的总体收入。相比之下，中国去年的土地增值、国有资产增值巨大，算到每个公民头上差不多有6千元，可是由于这些土地和资产都是国有或集体所有，任何中国人在决定可以花多少钱、可以花什么钱的时候，都不会也不应该把这些国有土地、国营企业的增值部分考虑进去，因为这不是我们个人的，并且也不能把它们交易变现。所以，我们中国人的可支配收入只是自己的劳动收入，基本没有资产性收入，在决定可花多少钱、该存多少钱的时候，只能围绕着劳动收入转，因此，中国人的储蓄率会高达46%，国内经济的内需就没办法高。

个人未来的劳动收入、企业未来现金流、企业资产、甚至土地都可以通过票据化、证券化，变成资本的一部分。资本化的实质就是将没有流动性的资产、还没到手的未来收入转为股份或者金融契约，让社会认购，投资者可以获得稳定回报，发行者当然能受益。那么，中国为什么迟迟不能进一步证券化、资本化呢？这不是金融机构不想创新，而是金融交易的安全性还要逐步提高，投资者的权益需要可靠的制度保证，包括契约执行的架构、完善的法律、独立的司法与执法，以及一个庞大的金融中介机构提供信用服务。如果资本化水平能提高，中国经济将迎来一次新的飞跃。

（陈志武，耶鲁大学管理学院金融学教授）2006年7月8日发表在《证券市场周刊》

世界杯结束了，作为"伪球迷"的那些人对于足球的关注也该结束了，可留给人们对于这届世界杯的思考并没有结束。

这次世界杯上最大的悬念很可笑的是决赛场地上马特拉奇对齐达内说了什么，网络和媒体上迅速的出现了几十种版本，除了部分是无聊的说法外，大多数的版本都提及了马特拉奇对齐达内的辱骂，众多的媒体都谈及到了这一点，那就是球王的不冷静和未证实的马特拉奇"种族主义"的言论。

这里就涉及到了两个论题，一个是不冷静的做法是否可取？当一个人受辱的时候是当拳解决还是等到了非正式场合来对峙，不同性格的人会有不同的做法，而所谓国家的荣誉，集体的荣誉在这个时刻并不是决定因素。

再一个争论点是种族主义理念之争，如果马特拉奇对齐达内的种族主义歧视确实存在的话，那么按照政治正确的原则，这是需要追究的，至于齐达内的任何行动的反应都是可以理解甚至支持的。然而实际上出现的场景是马特拉奇没有任何麻烦，而齐达内不仅黯然离场同时还承担了法国队失败的最大责任。

值得庆幸的是，法国媒体并没有因为齐达内的鲁莽而对他进行太多的批评，他们认为人无完人，任何事物都有不完美之处，只要你努力的去做，都是值得尊敬的。对于齐达内的北非移民身份，也显示了法国和及其他欧洲各国在移民政策上的不同准则：各国球员都是清一色本族球员，而法国却奉行对民族融合政策，对他的法语殖民地国家人民放开，而即使如此让国家经济受到拖累也毫不足惜。这样的做法在短期之内受诸多麻烦困扰是显而易见的，而有这样的心胸，无疑让人觉得他们视线更为长远，希望他们在不远的将来就能得到回报。

客观地说，今次法国队未能获得冠军成也萧何败也萧何，正有了球王齐达内的精湛发挥，才能使法国走到决赛场地，也正是有了球王的个性出位的头槌，才让法国队无缘大力神杯。

中港台三地文章虽说同源，但由于地域历史因素亦存在诸多差别，

香港常被指摘为文化沙漠，其实并非如此，像刘以鬯、黄碧云、李碧华、施叔青、董桥等，都是华文作家中的厉害人物。但也有奇怪的地方，像女作家西西，在香港文名不显，反而在台湾比较著名。还有董启章，在台湾屡获文学奖，最早我读到他的作品时，还以为是台湾人，谁知却是香港作家，且在香港报刊上，他的作品也难得一见。两人的作品，也大都在台湾出版。附带说一句，许多香港著名的作家，往往都有在台湾的求学经历。

而外来的作者，在香港也向来不大容易讨好。台湾近十年崛起文坛的王文华，他的作品在内地很红，但在香港却不见热卖。几米、朱德庸的漫画，在内地极畅销，在香港相较则平平。内地作家余秋里、章诒和、李锐，在台湾很有名，他们的作品在香港书市就未见突出。

翻阅各种香港报纸，可见香港传媒的两个重要特点：一是八卦多，二是专栏多。专栏就是豆腐块，小，读起来不费力。倪匡、蔡澜、林行止、马家辉、陶杰、梁文道、吴蔼仪……日日写专栏，天天上报纸。副刊没别的内容，就是专栏。短小精悍，几百字至多千字，时评小品各色不等。总体来说，香港的阅读口味，更近于快餐化，速食和商业味道重。亦舒师太的小说，各种词典，向来是畅销榜的霸主。

而再看看台湾。在台湾文化图书地标的诚品书店里，简体字馆中摆在显著地方的，是中国文化气息较重或取传统表达方式的作家及其作品，如钱锺书、杨绛、老舍、王安忆、余秋里、余华、苏童这些作家。

内地近几年以露骨的情慾描写而创出商机的卫慧的小说《上海宝贝》，以及随之而来的女作家情欲写作，如：棉棉的《糖》、九丹的《乌鸦》、池莉的《有了快感你就喊》、木子美的《遗情书》等，在大陆每本都有数十万册的销量，在香港也被好奇心所牵引而畅销一时，但在台湾，不仅销路平平，而且还悄无声息地在书店迅速落架。

这些情慾描写，在台湾已见怪不怪了。就好比台湾媒体人，曾经表示非常羡慕大陆的媒体——因为在台湾想做严肃新闻基本是没有收视率的（其实咱们自家甘苦自家知，台湾人其实也知道大陆新闻管治到达如何的程度，说说罢了），这从一反面证明了台湾传媒出版界是如何的"色煽腥"。

台湾图书出版上的情欲泛滥，是大陆乃至香港远远不能比的。看看最近台湾出版的：《摇头花——台湾用药文化的首度发声》，本书是一对同志伴侣谈摇头丸；《放鳥過來！：性愛女寫手的嗆辣記事》，这是一位女性爱战士体验各色男性性能力的大公开写照；《性史2006》，由投稿组成，大家踊跃自爆性爱猛料……单单看这几本，就比大陆所谓的情欲书写要猛烈不知多少倍。（台湾去年矫枉过正，设立了图书分级制度，引起重大反弹。）

近两三年，内地的80后青春写作，也是畅销保证，如韩寒的《三重门》、郭敬明的《幻城》和《梦里花落知多少》等，在大陆都销量突破百万册，但这些火红的畅销书进到台湾后，销路都未见突出。很明显，大陆是在炒作青春写作这个概念，而台湾的年轻人无疑比大陆年轻人有更重的口味和更多元化的选择。

还有推理小说，去年大陆一位二十八岁的悬疑小说作家蔡骏，以《荒村公寓》等多部小说，像横空出世般一扫中国缺乏原创推理小说的颓势，每部销出二、三十万册。在台湾，推理小说仍是日、英、美作者的天下。这跟台湾有比较长的推理小说阅读历史是有深切关系的。

当然，诸如《达芬奇密码》这样横扫全球的书，自然是在两岸三地一样跃上畅销榜首的。虽说the world is flat，无疑欧风美雨的势头还是更猛烈些。

总体来看，台湾的阅读口味，是在两岸三地当中是最为多元化的。（想起台湾作家李昂02年说过的一段话："我要一再重复的说，在华文写作的国度中，包括中国、香港、新加坡、大马，台湾毫无疑问的，有最大的创作自由。真正是累积了先人血泪才造成的台湾民主与自由，才能让作家在此毫不受限制的写任何题材，也能刊登来自任何地区的作品。"）大陆多年锁国和清教徒道德、文学观很大程度上毁了中国文化的脉络传承。而香港过重的商业氛围实在太不适合文化的发展。——不过从长远来看，当然还是大陆潜力深厚。
(改自jaycong文)

无论从中国经济长期增长的预期还是人民币升值的预期看，事实已经表明，越来越多的资本对中国房地产市场持有一种长期乐观的态度。特别是一些海外基金，对中国的租售物业表现出了异乎寻常的长期持有热情。对于这些资本来说，最关心的问题莫过于，中国房地产到底什么时候会出现逆转性的拐点？是经济增长进入平台期的时候，还是人民币从长期看升转为长期看跌呢？

要解决这个问题，恐怕必须从中国房地产市场的长期增长动力上着手。与大多数人看法不同的是，中国房地产市场的长期增长动力除了一般的经济增长和货币升值原因之外，还有另外一个全新的角度：中国经济社会的信用基础。

在中国，银行总是偏爱不动产抵押贷款，为什么？很多人指出中国社会信用关系薄弱，一纸合同根本无法约束对方，所以银行特别偏爱具备一定保值作用的不动产资产。而且银行完全基于政策信用给国企的贷款产生了太多不良资产，因此银行给其他企业和个人放贷时更加偏爱不今日动产抵押。现在有不少人购买房产，就是为了抵押去做生意，这就表示没有不动产银行不放贷，房产成为了相当一部分企业和个人向银行贷款的信用基础。事实上，无论产生的原因为何，中国银行业的这种偏好已经制造了这样一种事实：不动产已成为中国经济社会中承载信用关系的基石。

房地产作为中国经济社会信用关系的载体，不仅在金融领域不鲜见，在社会保障领域同样可以管窥一斑。在中央财政公共支出占比甚少、社会保障基金仍然存在上万亿缺口的情况下，个人如何寻求自己应有的社会保障？这里的答案也是住房。这种局面还造成住房消费在中国个人消费支出中占比畸高的事实。如果说个人在社会保障上进行投资就是积累个人信用的话，那么为寻求社会保障而进行的住房投资，就完全可以说是个人为了积累个人信用而进行的投资。

不动产就是在这样一种中国的现实条件下，成为中国经济社会的信用基石，确实如此，谁说社会保障不是一种信用投资呢？难道银行会贷款给那些没有"保障"的个人吗？因此，个人住房投资就成为一种信用投资。扩大到整个商业社会，大部分企业家或企业的投资购房，也可视为是在积累商业社会中的信用。

中国的房地产市场，就是在这样一种"不能承受之重"下，迎来了火爆的行情，并持续地高速增长着。（安邦集团张巍柏）

　　香港不少偏重女性的时尚消费杂志，比如《Jessica旭茉》，比如《Amy》名字都非常简单。无论是Jessica还是Amy都是当地非常常用的女性英文名字，用英文名字来做一本杂志的名字，这对于我们这些从大陆过来，往往把报纸杂志的名字很当作回事情的人来说，似乎是不太好接受的事情。

　　直到有一天，偶然翻翻《Jessica旭茉》的工作人员表，才发现笔者实在是把香港杂志的名字想的太深了。其实无论是Jessica还是旭茉都没有什么深奥的内涵，都不过是发行人吴旭茉（南华传媒集团主席吴鸿生之女）的中英文名字而已，顺着这个思路，发现原来《Amy》这个杂志名也不过是其主编、著名爱情作家张小娴的英文名字。

　　如果说拿英文名字作杂志名字已经很难让人接受，现在竟然是发行人或者主编的名字来做杂志名字，这就更加难以想象了，不过这在香港却已经见惯不怪了。

　　对此，刚开始的时候有点觉得香港的传媒人似乎不够雅，没有什么特别好的报刊杂志名字。可是一次购买杂志的却让我充分意识到了这种简单期刊名字的好处。那次要买一本男性时尚杂志《Esquire君子》，这是一本国际化的男性杂志，英文名字是全球统一的——所以也没有香港杂志英文名字简单的特色，而中文名字不过是英文名字的意译。当我和报摊摊主开口要说买的杂志时却犯难了，平常英语不长进，学的是哑巴英语，所以虽然Esquire什么意思，却不会发音。而"君子"的广东话也不知道怎么说，最后是在一堆杂志里面点了半天才让摊主明白我要的是什么杂志。

　　到此时才明白原来一个简单易读的杂志名字还是有很大好处的。