Perfil de chen专栏集BlogListas Herramientas Ayuda

Blog


    04 enero

    达赖喇嘛的思想

    达赖喇嘛用英文出了本著作《在一粒原子中的宇宙》,这与我们原来从传统的渠道得来的消息有些差别,估计与大多数的中国人一样:达赖是一个赖子,在分裂祖国没有得逞的情况下,周游列国,幻想获得各帝国主义大叔的支持能讨口饭吃。而海峡对面的陈水扁的结局以后肯定就是类似达赖这样的状态,这是那些要求独立,分裂祖国的小丑必然的可怜下场。
     
    实际上,能作为政治领袖的那些人物,都是不寻常的,即使是地痞无赖如刘邦、朱元璋之流成为了天子的原因远远不是他们的赖皮,而是更深层次的东西,其中包括信仰、谋略、甚至远大的理想。
     
      达赖喇嘛在他的英文最新著作《在一粒原子中的宇宙》中,列举当代科学各领域与佛学的属灵哲理怎样扯上关系。达赖除得天独厚、涉猎渊博外,更与不少当世一流科学家建立私交,向他们学到很多科学原理和以之对人文文化作出反思。在量子学方面,达赖与泰斗级的David Bohm交情至笃,与德国物理学家兼哲学家、又以「不确定原则」闻名于世Werner Heisenberg的入室弟子Carl von Weizsacker成为半师半友;随后在一连串生物学与哲学研讨会中,认识了Franciso Varela、Anton Zeilinger等举足轻重人物。故此由达赖自己提出量子学与佛学关联的概要,在水准上应具备一定的分量吧!
      量子学家先驱Niels Bohr对佛学与老庄思想极为向往,认为可以替量子学所发现物质粒波二态和其中的模糊性另下注脚。而David Bohm在他的经典《Wholeness and the Implicate Order》的首章,指出西方科学在方法上偏向零碎,与他所想像的「连续整全」世界背道而驰,无法建立一个动态能量交流、互涉缠结的秩序(implicate order)。他认为西方当代城市、宗教、政治体系等,皆因这零碎性而导致战争和崇尚暴力。所谓整全性的探求,便是冀望将物质与意识结合,从而在尽可能不破坏大自然连绵不断的前提下,对整个「存有」有多点儿理解。
      Bohm将西方与东方的整全性加以比较。他以「量度」这议题为论点,直指古印度思想从不看重量度这事实。他通过梵文马特勒(Matra,意为音乐节拍单位和量度)和另一字maya(意为幻、梦、虚妄)在字根上同源,进而认定东方思想绝不像西方一样,错误的以量度事物为认识世界本质的手段。Bohm推崇东方思想将「不可量度性」作为现实的基本内容和存在。最后他期待量子学在不确定原则的引导下,能修改科学家在研究者与被研究之间拒绝接受任何中介这偏颇,因为量子的重密晃动和非在地性,会迫使科学家将注意力转回到具创造力的动能上。
      科学家讲求的所谓创造性能量,的确与从事思考性实践有关。此中爱因斯坦想像孪生兄弟,兄上外太空十年回来后,会比留在地球的弟弟年轻得多,便是相对论著名例子。故此当Bohm向达赖说明想像力同样具有经验实践性时,后者自然联想到佛学中亦赋予冥想某实验元素。在《原子中宇宙》中,达赖敍述好友Weizsacker曾经向他解释,科学家之着重实验性,其内容包括肉眼(加上显微镜)的巨检世界,与稠密内张、只能意味和推断(infer)的微观世界。这样看来,我们应更能明白德勒兹的「稠密科学」是什么一回事,亦更能体认到他正确的认定人类思维彻头彻尾的属于大自然,因为它只能缘起于动态折叠的内外之渊!
      达赖喇嘛在他的新书中,展示他对量子物理学的理解。他曾与量子学泰斗David Bohm过从甚密,故有机缘接收到后者量子力学的哲理启发。当达赖问及西方科学对事物的各自独存性看法时,Bohm的答覆极具震撼:「若我们审视西方各大意识形态、检出例如种族歧视、极端国家主义加上马克思的阶级斗争等怎样将人类人文分隔,其源头的关键因素之一,便是倾向将事物看成根本的分离断裂。」Bohm这见解固然受到他对量子研究的启示;而达赖亦随即将量子所呈现的不稳态和超越性,契入古印度大乘佛学,如龙树《中道》或中观派的「我说即是空」。
      达赖领悟到量子学挑战一般常识中的「现实」的重要,直接回顾龙树的「缘起」概念的相对性。万物之间依存着无数线索,以内卷曲就串连起共业所感。一切的空,皆因物质在有与非有之间若即若离的交往,若执相任何一方,便等于在不确定原则中执着于物的位置,或只顾及其速度,更或者同时执着于位置与速度,那由此滋生的虚妄期待便成痛苦之源。达赖又敍说Weizsacker解释古典物理学将躯体、力、时、空看成各自独立存在而受到挫折,直至量子学在次原子、光子层呈现跳跃式的空性,物理学才在徽观世界中,臻致相位跃迁的临界点,迈入另一个典范转移的玄机。
      达赖提到由卫世师迦Vaises’ire创立的胜论学派,认为自然界由无数原子集合构成。此学派关心点不在什么宇宙最高原理,也不重视本质的探究;它只努力观察众多原子所构成的「殊胜」或「殊别」的多元特性。这理论后来受正理学派、弥曼差、瑜枷行派等所质疑,拒绝接受以地、水、火、风为实体之说。往后印度佛教逐渐肯定四大皆空哲学,趋向将一切明显或幽微物质必只能从缘生共业得之。就算仍然保留原子说,其方向却转入原子间的关系而放弃追寻其本质。及至与达赖较接近的藏传Prasankira的学派,更秉承中论而将现实视为相对关系网,将物质与心灵同时放入派生待生的因果循环中。
      达赖在论及佛家的宇宙观时,又提到法称、无著、世亲及时轮等人的理论。无著和世亲的《唯识三十颂》,一则承继龙树的无自性空,却认为事物可由心识变现。第八识阿赖耶识就是一个潜在的能源仓库,蕴藏着拟真的众多性。用现今场论解释,识的变现便是人与物之间在能量、光、音、电磁力等的交错沟通。一切皆被纳入粒子的波粒二态;我们怎样、用什么器具或手段去量度光子或次原子,便会出现因应性的共业效果。观察者同时是参与者,而唯识的识并不单只是认识,它也是生存于世的根源、宇宙成立的根据。佛家的微尘或六尘乃物理上的次原子,不断在德勤兹他那扁平内在平面上延绵转化。
    作者:王建元

    Comentarios (1)

    Espera...
    El comentario que has escrito es demasiado largo. Acórtalo.
    No has escrito nada. Vuelve a intentarlo.
    No se puede agregar tu comentario en este momento. Vuelve a intentarlo más tarde.
    Para agregar un comentario, necesitas permiso de tus padres. Pedir permiso
    Tus padres han desactivado los comentarios.
    No se puede eliminar tu comentario en este momento. Vuelve a intentarlo más tarde.
    Has superado el número máximo de comentarios que se puede dejar en un día. Vuelve a intentarlo en 24 horas.
    Se ha deshabilitado la capacidad de tu cuenta de dejar comentarios porque nuestros sistemas indican que podrías estar enviando correo no solicitado a otros usuarios. Si crees que tu cuenta se ha deshabilitado por error, ponte en contacto con el servicio de soporte técnico de Windows Live.
    Para terminar de dejar tu comentario, realiza la siguiente comprobación de seguridad.
    Los caracteres que escribas en la comprobación de seguridad deben coincidir con los de la imagen o el audio.

    Para agregar un comentario, inicia sesión con tu cuenta de Windows Live ID (si utilizas Hotmail, Messenger o Xbox LIVE, ya tienes una cuenta de Windows Live ID). Iniciar sesión


    ¿No tienes una cuenta de Windows Live ID? Regístrate

    Imagen de Anónimo
    Hazel escribió:
    是这样的,不可量度的认识高于可量度。但若不量度,则永远不可能证明不可量度。但我们是不是需要证明呢?答案若是不确定的,才符合不可量度。所以这是一个悖论。一根线总有永远远离的两极,所以世界的本质就是相悖。
    4 Ene

    Vínculos de referencia

    La dirección URL del vínculo de referencia de esta entrada es:
    http://jxhill.spaces.live.com/blog/cns!3BE8552D107C99A6!180.trak
    Weblogs que hacen referencia a esta entrada
    • Ninguno