十年前，一份出版物面世，事前没人看好，结果改变传媒面貌。不是香港《苹果日报》，而是同龄的美国《旗帜周刊》（The Weekly Standard）。

《经济学人》称《旗帜周刊》为“新保守派圣经”不是没有道理。周刊的血统深具新保守派基因，三位创刊人William Kristol、John Podhoretz和Fred Barnes中，头两人的父亲Irving Kristol及Norman Podhoretz皆为新保守派殿堂人物。

新保守派着力的议题，《旗帜周刊》均早悉先机。大家还在联合国继续通过决议让伊拉克拖下去时，《旗帜周刊》九七年底的社论就是《萨达姆必须下台》支持改朝换代。这个当时被视为痴人说梦的主张，后来成为美国政策。”九一一”前大家对拉登闻所未闻，《旗帜周刊》2001年七月三十日一期便警告拉登不容忽视。当美国还在讨论如何用贸易改变中国时，《旗帜周刊》一早说中国将是坏消息。

在华盛顿出版的政论杂志长期都是“一刊专政”，只有中间偏左的《新共和》（The New Republic）。直至九五年九月十八日《旗帜周刊》才创新局。我在美国企业研究所举行的《旗帜周刊》十年回顾讨论会上，听曾是《旗帜周刊》资深编辑的《纽约时报》专栏作家David Brooks回忆，九四年共和党打破民主党垄断众议院，《旗帜周刊》不是反对派的杂志，而是协助议长金里奇（Newt Gingrich）主政的刊物。

Kristol原想称杂志为《The American Standard》，如厕后马上改变主意，因为名字碰巧是著名厕具牌子！《旗帜周刊》销量约八万份，年年亏蚀，全赖大老板梅铎继续支持（Kristol表示，杂志的开支只是新闻集团预算的零头），但影响力不成比例地大。由于Kristol身兼“新美国世纪项目”主席，所以左翼自由派指PNAC幕后操纵美国外交政策，《旗帜周刊》就是喉舌。现在共和党一党独大，白宫和国会自然注重杂志言论。《华盛顿邮报》半开玩笑谓，《旗帜周刊》刚支持轰炸利亚，千万不要给布什总统知道，否则他说不定真的照做如仪。

“新保守派”原指由左变右的人，但左翼自由派现在用这词意指“犹太裔极右派”，《旗帜周刊》更是阴谋大本营。我听Kristol响应道，每星期赶出杂志已忙死了，哪有时间搞别的，“有时一本杂志真的只是一本杂志”，而近三十员工里只有他和另一位是犹太人。

我这名长期读者最欣赏《旗帜周刊》十周年纪念号内的一环，由十八位长期作者陈述这十年改变了甚么看法，即自己错在何方。这种自我警醒的精神，正是新保守派可贵之处。毕竟，没有难得的自省，怎能看透左翼自由派的荒谬、弃暗投明奔向右翼保守派？

对新读者来说，刚出版由Kristol编辑的精选集《The Weekly Standard: A Reader: 1995-2005》（Harper Collins），汇聚了开始十年最具代表性的文章，是了解这本我最喜爱周刊的快捷方式。