Perfil de chen专栏集BlogListas Herramientas Ayuda

Blog


    19 marzo

    “自由派”为何失去民心

    来自《南方都市报》中国观察之薛涌专栏

    中国经济学界主张市场化改革的"自由派",在推广和普及市场经济的理念方面有相当显赫的功绩,如今却几乎成了过街老鼠。

    一个有志于推动中国的经济改革的经济学家,在处于人人喊打的被动局面下,愤怒没有用,自我安慰、说老百姓只知道发泄情绪更没有用。因为老百姓的情绪,本身就会成为改革的一个变量。作为经济学家不考虑这个变量是不称职的。最好的态度,还是承认失败,认真反省。我自去年就看到了他们的失败,特地写了《中国不能永远为世界打工》一书,点出了他们根本的理论阙失。这一阙失,用张维迎自己的话可以最好地体现出来。他说:"计划经济体制下,资源配置的权力集中在政府部门,民间不仅没有财产权,甚至连最基本的选择工作的权利都没有,改革实际上就是要把资源配置的权力由政府转向民间,用企业替政府官员制定经济决策。"

    这些话前面说得都对,但最后一句错了。改革的实质,不是用企业替政府官员制定经济决策,而是让老百姓替政府制定经济决策。你看看世界上市场经济最发达的国家就知道,政府的经济决策,是老百姓通过自己的代理人来制定的。如果哪个政府说我的经济政策是企业来代行制定的,那几乎就是自己骂自己。这种话,大概在艾森豪威尔时代还有人敢说,以后(至少以我孤陋寡闻的观察)就再没有政府官员敢这么讲了。

    为什么经济政策既不能由政府定,也不能由企业定,而必须由老百姓来定呢?这涉及到我所谓的"两种计划经济"的问题。

    简单地说,计划经济的本质,就是把个人或家庭的资源配置权力集中起来。这种集中有两种形式。一种是集中在政府手里,这就形成了我们传统的计划经济;一种是集中在企业特别是垄断性的大企业手里,这就形成了一种寡头经济。两者都是计划经济,都扼杀个人的创造力。但是,自由派经济学家们,受尽第一种计划经济之苦,一心想着怎么去摆脱,却不明白第二种计划经济也是一个莫大的陷阱。所以,张维迎才会把"企业替政府官员制定经济决策"当成了改革的目标。

    为什么说要老百姓替政府制定经济决策?仅从经济学的角度上看,"小的是美好的。"家庭、个人是最小的经济单位。当资源分散到他们手中时,往往被运用得最有效率。张维迎说"企业替政府官员制定经济决策",这在改革初期是没有错的。因为政府大,企业小,以小计划经济代替大计划经济,多少是个进步。不要觉得老百姓不讲理、只有情绪。老百姓其实很聪明,明白这一点。所以,改革之初要给企业松绑、给企业自主权等等,老百姓都支持,自由派经济学家人气也很旺。现在则不同了,老百姓要从小计划经济中解脱出来、掌握自己本来应该掌握的经济资源及其配置权,有时还要向企业要经济自由。所以,我一再强调要保障工人的基本权利,要让工人劳作之后,家里有点剩余,可以让下一代享受更好的教育机会,这样民工的孩子才不会永远当民工,盲流的孩子才不会永远是盲流。即使从宏观的经济上来考虑,他们这样花钱本质上就是经济投资。而这种投资,比大企业的投资要有效率得多。

    自由派却看不到这些,一味强调工人工资高了就没有竞争力。这分明是把个人的资源配置权集中在几个大企业,由企业"计划"使用。吴敬琏先生曾义愤填膺地质问记者:"你说我是属于哪个利益集团?!"理由无非是他给几个大企业当独董,这几家都是国营的。其实黄亚生教授早就指出过,这些国有企业,别的不说,贷款就享受各种优惠。贷款全给了他们,老百姓手中就拿不到,无法创业,只能给大企业打工了。你不是叫"吴市场"吗?为什么非给这些国有企业当独董呢?

    我曾经提到过一件事:一对农民夫妇,到一个大城市边上经营养鸡场,几年下来有几十万的资产。但上面一纸拆迁令,鸡场被推倒给"开发"让路。财产一夜之间就被抢光。你很少见主流经济学家为这些小民百姓说话。这笔资产,按生活水平换算,在美国至少相当于一两百万美元规模的小企业。你看人家竞选,候选人往往面对面向这些小企业许诺:我上台后,你这种家庭小企业,会在医疗保险上省多少钱,会在税收上有多少优惠。人家还会跑到工人那里许诺:我上台后,你孩子上学会有什么优惠。我们的主流经济学家,有几个把农民老大妈的小小鸡场当企业的?难道人家养了几年鸡,挣了几十万,还不算有"既得利益",还不应该受到尊重并且"补偿"吗?

    中国的自由派必须明白,小民百姓的基本经济自由,是改革的核心。不去保护这种自由,"自由"派就会为历史所淘汰。

    顺便推荐下薛涌的几本书,这些书都非常值得一读:

     

    《中国不能永远为世界打工》
    薛涌 / 2006-1-1 / 云南人民出版社 / 18元 / 平装

    《中国文化的边界》
    薛涌 / 2006-1-1 / 云南人民出版社 / 25元 / 平装
     
    《美国是如何培养精英的》
    薛涌 / 2005-07-01 / 新星出版社 / 20.00 / 平装

    《右翼帝国的生成》
    薛涌 / 2004-11 / 广西师范大学出版社 / 29.00 / 平装

    《直话直说的政治》
    薛涌 / 2004-08 / 广西师范大学出版社 / 22.00 / 平装

    《谁的大学》
    薛涌 / 2005-1-1 / 云南人民出版社 / 25元 / 平装

    《炫耀的足球》
    薛涌 / 2005-1-1 / 云南人民出版社 / 28元 / 平装

    薛涌 1961年生,1983年北京大学中文系毕业,先后就职于北京晚报社、中国社会科学院政治学研究所。1994年赴美,1997年获耶鲁大学东亚研究硕士学位,1999年至2000年在日本进修,现为耶鲁大学历史系博士候选人、波士顿萨福克大学(Suffolk University)历史系助理教授。

    Comentarios

    Espera...
    El comentario que has escrito es demasiado largo. Acórtalo.
    No has escrito nada. Vuelve a intentarlo.
    No se puede agregar tu comentario en este momento. Vuelve a intentarlo más tarde.
    Para agregar un comentario, necesitas permiso de tus padres. Pedir permiso
    Tus padres han desactivado los comentarios.
    No se puede eliminar tu comentario en este momento. Vuelve a intentarlo más tarde.
    Has superado el número máximo de comentarios que se puede dejar en un día. Vuelve a intentarlo en 24 horas.
    Se ha deshabilitado la capacidad de tu cuenta de dejar comentarios porque nuestros sistemas indican que podrías estar enviando correo no solicitado a otros usuarios. Si crees que tu cuenta se ha deshabilitado por error, ponte en contacto con el servicio de soporte técnico de Windows Live.
    Para terminar de dejar tu comentario, realiza la siguiente comprobación de seguridad.
    Los caracteres que escribas en la comprobación de seguridad deben coincidir con los de la imagen o el audio.

    Para agregar un comentario, inicia sesión con tu cuenta de Windows Live ID (si utilizas Hotmail, Messenger o Xbox LIVE, ya tienes una cuenta de Windows Live ID). Iniciar sesión


    ¿No tienes una cuenta de Windows Live ID? Regístrate

    Vínculos de referencia

    La dirección URL del vínculo de referencia de esta entrada es:
    http://jxhill.spaces.live.com/blog/cns!3BE8552D107C99A6!284.trak
    Weblogs que hacen referencia a esta entrada
    • Ninguno